Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 02.12.2015
Piotr Ikonowicz, lewicowy działacz, który nazwał prof. Bogdana Chazana „zwyrodnialcem", „pomyleńcem" i „wcieleniem Szatana", oraz wzywał do pozbawienia go prawa wykonywania zawodu lekarskiego, przez ponad rok uchylał się przed wymiarem sprawiedliwości, unikając odebrania skierowanego przeciw niemu aktu oskarżenia. Proces udało się rozpocząć jedynie dzięki zarządzonym w maju br. policyjnym poszukiwaniom polityka. Jednak ostatnio ponownie zignorował on termin rozprawy i jeżeli nie stawi się przed sądem w grudniu, grozi mu zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie.
Natomiast na wokandzie sądowej pojawiła się sprawa Leszka Millera, któremu prawnicy Ordo Iuris wytoczyli procesy za pełne nienawiści słowa pod adresem prof. Chazana. Były premier w Pierwszym Programie Polskiego Radia stwierdził, że „profesor Chazan to religijny psychopata, który nie pozwala kobietom na badania prenatalne, zmusza kobiety, żeby rodziły dzieci, które są ciężko okaleczone i za chwilę umrą". Polityk posunął się wówczas do twierdzeń podważających w ogóle prawo lekarzy kierujących się nakazami sumienia do zajmowania stanowisk dyrektorów publicznych placówek ochrony zdrowia.
Dotychczas Millera chronił parlamentarny immunitet, dzięki czemu mógł uniknąć poniesienia konsekwencji znieważania obrońcy życia. Sejm poprzedniej kadencji, naruszając dobry obyczaj parlamentarny, nie rozpoznał wniosku o uchylenie immunitetu w komisji. Ostatecznie jednak to wyborcy zadecydowali o odebraniu tego przywileju Millerowi, nie wybierając go ponownie na posła RP. W związku z tym Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie musiał z urzędu podjąć postępowanie. Na ostatnim posiedzeniu Sąd zawnioskował do Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazaniu sprawy do wyższej instancji z uwagi na jej „szczególną wagę”.
• Rafał Trzaskowski w trakcie kampanii prezydenckiej ukrywa wiele ze swoich radykalnie lewicowych poglądów, które prezentował w przeszłości.
• Nie milkną echa sprawy dziecka, które zostało zabite w 9 miesiącu ciąży w szpitalu w Oleśnicy.
• Jak podają media, chłopiec, cierpiący na łamliwość kości, był w stanie samodzielnie przeżyć poza organizmem matki.
• W jednym z programów Kanału Zero Magdalena Biejat wypowiadała się m.in. na temat aborcji oraz zabicia 9-miesięcznego Felka w szpitalu w Oleśnicy.
• W jej wypowiedziach dominowało negowanie wartości poczętego życia ludzkiego i prymat swobody kobiet nad obowiązującym prawem oraz przyjętym w społeczeństwie systemem i hierarchią wartości.
• Włoski Trybunał Konstytucyjny ponownie rozpatruje konstytuc
